Pare de acreditar no governo: Por que os brasileiros não confiam nos políticos e amam o Estado

*Resenha Crítica – Pare de Acreditar no Governo, de Bruno Garschagen*

Bruno Garschagen, jornalista e escritor com formação em ciência política e filosofia, entrega em Pare de Acreditar no Governo um ensaio provocativo, bem-humorado e rigorosamente documentado sobre uma das contradições mais persistentes da cultura política brasileira: a desconfiança generalizada em relação aos políticos, combinada com uma crença quase religiosa na capacidade — e na obrigação — do Estado de resolver todos os problemas do país. Publicado originalmente em 2015 pela Editora Record, o livro percorde mais de cinco séculos de história brasileira com o objetivo de explicar como chegamos a esse paradoxo.

### O argumento central: um amor infundado

A tese de Garschagen é direta: os brasileiros amam o Estado, mas não confiam nos governantes. Essa adoração estatista, segundo ele, não é fruto de uma escolha racional, mas de uma herança cultural secular que mistura patrimonialismo, clientelismo, burocracia excessiva e uma mentalidade assistencialista que se consolidou desde os tempos coloniais. O livro propõe, então, uma reflexão histórica e ideológica sobre como essa mentalidade se formou, se perpetuou e continua a influenciar as escolhas políticas do país — inclusive aquelas que parecem contraditórias com os interesses da própria população.

### Estrutura e estilo: história com ironia e clareza

A obra é dividida em capítulos cronológicos que vão desde a chegada dos portugueses em 1500 até os governos mais recentes, incluindo os presidentes Lula e Dilma Rousseff. A narrativa é rica em exemplos históricos, com destaque para figuras como Pero Vaz de Caminha, Marquês de Pombal, D. Pedro II, Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek e Fernando Henrique Cardoso. O autor usa uma linguagem acessível, com humor afiado e uma ironia que não poupa nem os políticos nem os próprios cidadãos. A estrutura é clara e didática, com cada capítulo construindo um elo da cadeia histórica que leva ao estatismo contemporâneo.

### As origens do estatismo brasileiro

Garschagen começa mostrando como a própria colonização portuguesa já carregava os traços de um Estado centralizado e interventor. A carta de Pero Vaz de Caminha, segundo ele, já revelava uma relação de dependência e barganha com o poder real. O autor aponta que, desde o início, o Brasil foi pensado como um projeto de exploração econômica sob controle do Estado, e não como uma sociedade com autonomia política ou econômica. Essa lógica se repetiu ao longo dos séculos, com momentos de maior ou menor intensidade, mas sempre presente.

O livro destaca como o patrimonialismo — forma de dominação em que o poder público é tratado como propriedade privada — se infiltrou na cultura política nacional. A ausência de experiências feudais ou de um contrato social claro, segundo o autor, impediu o desenvolvimento de uma sociedade com maior autonomia em relação ao Estado. Em vez disso, fortaleceu-se uma tradição em que o acesso ao governo é visto como forma de obtenção de privilégios, cargos e favores.

### Modernização sem liberalização

Um dos pontos mais interessantes da obra é a análise de como períodos de modernização — como o Estado Novo de Vargas ou o desenvolvimentismo de JK — acabaram por reforçar, e não enfraquecer, o papel do Estado na vida econômica e social. Garschagen mostra que, mesmo quando havia intenção de promover progresso, a ferramenta escolhida era quase sempre o aumento da intervenção estatal. O resultado foi a criação de uma máquina pública inchada, ineficiente e dependente de uma lógica política, não racional ou econômica.

O autor também critica a ideia de que o Estado deve ser o “pai da pátria”, responsável por resolver todos os problemas sociais. Ele argumenta que essa visão infantiliza a sociedade e retira dela a responsabilidade por sua própria vida e futuro. Essa mentalidade, segundo ele, é reforçada por políticos que se beneficiam da dependência criada e por uma elite intelectual que legitima o intervencionismo como sinônimo de modernidade e justiça social.

### Críticas e limitações

Embora bem fundamentado e provocador, o livro não é isento de limitações. A crítica de Garschagen ao estatismo é contundente, mas ele pouco espaço dedica a apresentar alternativas concretas. A obra denuncia com eficácia os males do excesso de Estado, mas não aprofunda soluções ou modelos que poderiam substituir a lógica intervencionista. Isso não invalida o diagnóstico, mas deixa a impressão de que o autor está mais preocupado em expor o problema do que em propor caminhos para superá-lo.

Outro ponto que pode gerar controvérsia é o tom irônico e às vezes cínico com que o autor trata de figuras históricas e políticas. Embora o estilo seja uma das marcas registradas do livro — e funcione bem em muitos momentos —, pode ser interpretado como falta de nuance em relação a contextos históricos mais complexos. A simplificação, por vezes, sacrifica a riqueza dos fatos em nome da fluidez narrativa.

### Contribuições e relevância

Mesmo com essas ressalvas, Pare de Acreditar no Governo é uma obra relevante e necessária. Em um país onde o debate político muitas vezes se resume a escolher qual político vai comandar o mesmo Estado inchado e interventor, o livro de Garschagen convida o leitor a questionar a própria estrutura. Ele não apenas critica os políticos, mas também a cultura que os cria e sustenta.

A obra é especialmente útil para leitores que buscam entender por que, apesar de tantos escândalos e falhas, o Brasil continua repetindo os mesmos padrões de comportamento político. O livro mostra que o problema não está apenas em quem governa, mas em como pensamos o papel do governo. E, nesse sentido, a crítica de Garschagen é bem-vinda: ela desafia o senso comum e convida à reflexão.

### Conclusão

Pare de Acreditar no Governo é um ensaio corajoso, bem escrito e cheio de insights sobre a formação da cultura política brasileira. Bruno Garschagen não apenas expõe os vícios do estatismo, mas também mostra como eles estão enraizados em nossa identidade nacional. A obra não propõe um manual de soluções, mas cumpre o papel essencial de problematizar uma relação tão naturalizada quanto perniciosa: a dependência cega no Estado. Para quem busca compreender — e talvez superir — os impasses políticos do Brasil, esta é uma leitura obrigatória.

Ouvir Pausar